Una propuesta podría esclarecer el panorama de los indecisos: de ganar el rechazo, la Constitución actual podrá ser reformada para ajustarse a lo que desee la mayoría del pueblo chileno
Los chilenos se preparan para una decisión histórica: ocurrirá a las urnas para votar Apruebo o Rechazo a una nueva Constitución que ya fue redactada por la Convención.
Si bien hay chilenos que han presionado que ya leyeron el borrador y han tomado su decisión, hay quienes aún no definitivamente qué harán por temor, pues considerando que de aprobar el texto estarían dando el “sí” a una Carta Magna llena de vacíos, y que de rechazar ya no hay más opciones para ejercer cambios en el país.
Sin embargo, en las últimas horas surgió una propuesta que podría esclarecer el panorama de muchos indecisos: de ganar el rechazo, la Constitución actual podrá ser reformada para ajustarse a lo que desea la mayoría del pueblo chileno.
El proyecto plantea reducir los quórum de dos tercios y tres quintos que contemplan la actual Constitución, como requisitos de su reforma, a un quórum uniforme de cuatro séptimos. De aprobarse en el Congreso, será más fácil hacer cambios profundos con el tiempo suficiente para analizarlos, discutirlos y generarlos sin que existan vacíos.
“Amarillos por Chile aplaude y celebra con entusiasmo la iniciativa de los senadores Ximena Rincón y Matías Walker de abrir la posibilidad de reformar la actual Constitución por el quórum de 4/7″, señaló el fundador y líder de Amarillos por Chile, Cristian Warnken.
📣 Los Amarillos celebramos esta iniciativa que abre un camino de esperanza. Emplazamos a la derecha para apoyarla sin letra chica y con urgencia❗
Chile quiere una nueva, pero buena Constitución 📒
Súmate a Amarillos por Chile 🟡#AmarillosxChile pic.twitter.com/lWed91CftT— Amarillos (@Amarillos_Chile) June 8, 2022
“Esto abre una tremenda esperanza para los chilenos y chilenas: en el caso de que triunfe el rechazo, vamos a tener una nueva Constitución y una buena Constitución que cuente con un acuerdo amplio”, reiteró.
Y es que el borrador presentado por la Convención tiene muchos vacíos que generan dudas sobre el futuro del país y así lo han destacado líderes gremiales, políticos y sociales. Tal es el caso de Diego Hernández, presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), quien ha señalado que con esta propuesta de Constitución, habrá «más incerteza jurídica de la que tenemos hoy día». También lo afirmó el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Cristián Allendes, quien recientemente afirmó que la norma genera incertidumbre en el sector agrícola.
El texto presentado por la Convención es tan poco claro que de ser aprobado supondría la redacción de por lo menos 61 nuevas leyes y 73 adecuaciones normativas.
Por ejemplo, no explica qué pasará con los fondos de retiro en las AFP, no explica cómo será el sistema de justicia para los chilenos tomando en cuenta que los pueblos originarios tendrán sus propios tribunales, no explica cómo se determinará qué territorios serán tomados por las comunidades indígenas y cómo serán indemnizados los actuales dueños, no explica tampoco cómo se pagarán las expropiaciones ni quién determinará su costo. El texto tampoco especifica cómo se garantizará ese “derecho a la vivienda, al agua, a la salud y la educación”; y deja todas estas dudas para ser aclaradas posteriormente cuando ya no haya vuelto atrás.
Para quienes defienden que debe haber un cambio de C onstitución pero están indecisos frente al texto de la Convención, quizás ahora haya una “luz al final del túnel”; un nuevo acuerdo en el Congreso que propone bajar el quórum para reformar la actual Constitución, lo que abre una vía para quienes quieren cambios, pero no los propuestos por la Convención.
El abogado constitucionalista de la Universidad Católica (UC), Carlos Fernández, explicó a Emol que «un quorum de 4/7 es la forma de permitir grandes acuerdos, es decir, que sean más allá de una sola posición o sector político, pero sin hacer lo imposible”.
El docente adjunto de la Escuela de Ciencias Sociales de la Universidad Estatal de O’Higgins, Sebastián Salazar explicó que de aprobarse esta propuesta “se necesitarían menos personas, y eventualmente se podría hacer una agenda de reformas más potente a la Constitución del 80”.
Mayoría desconfía del trabajo hecho por la Convención
A medida que pasan los días y se acerca el momento de tomar la decisión, nuevos sondeos revelan que la mayoría de la población chilena está descontenta con la propuesta constitucional.
A poco menos de tres meses del plebiscito de salida del 4 de septiembre se dio a conocer la encuesta Pulso Ciudadano donde el 41,9% de los encuestados elige la opción Rechazo y solo el 29,7% la opción Apruebo. Mientras que en cuanto a los indecisos, la cifra subió un 28,4%. Por su parte, el 57,1% confía ‘nada o poco’ en la labor del órgano redactor de la nueva Carta Magna.
